আর্য জাতি - আর্য জিন !!!

।। আর্য জাতি - আর্য জিন  !!! ।।
 সুকুমার রায়ের 'চলচিত্ত চঞ্চরি ' পড়া থাকলে পন্ডিতদের মাঝে  সোমপ্রকাশের অসাধারণ উক্তিটি স্বরণ করা যাক
 " এ বিষয়ে একজন পাশ্চাত্য পন্ডিতের যা মত, আমারও তাই মত !"
   আর্য আক্রমণ তত্ত্ব তো  ধূলিসাৎ বহু আগে,  তবু সুবিশাল বৈদিক সাহিত্য ভারতীয়রা রচনা করে ফেলল । তা কি মেনে নেয়া যায়  ? এদিকে  সিন্ধু সভ্যতার নিদর্শন শয়ে শয়ে আবিস্কার হয়ে চলেছে নানা রাজ্যে । তারও  আবার কাল নির্ণয় হচ্ছে  5 হাজার,  6  হাজার,  8 -9 হাজার বছর আগের ।  এতো কিছু করে ফেলে ছিল  এই উপ মহাদেশের লোকেরা  !  আবার  আর্যরা এসে  ধ্বংস করেছিল  তাও তো দেখছি নয় । তাহলে  ?
    এখান থেকেই শুরু হল Genetic বা আরও পরিষ্কার ভাবে বললে DNA  ( specially human Y chromosome ) study.
    2000   এর পর থেকে নানা গবেষণা সামনে এলো । বলা হল  R1a জাতীয় লোকেরাই হল Indo- European ভাষাগোষ্ঠীর লোক  এবং  এরাই  Europe ও দক্ষিণ এশিয়াতে গরিষ্ঠ ।  আরও বলা হল যে  ( Semino et al 2000) Kurgan অঞ্চল থেকে শুরু করে  এরা ছড়িয়ে পরে  ও ভারতে এরাই বৈদিক সভ্যতার ধারক ।
   R1a group এর নানা sub-group এবং Z282  রা ইউরোপে  এবং Z93 রা ভারতে গরিষ্ঠ । R1a1 আর একটি sub group এবং  প্রচলিত ধারণাতে R1a ই হল  আর্য ।
   নানা গবেষক গবেষণা শুরু করলেন ।  নানা মত উঠে এল।  Pamjav et al বললেন Caucasus/ Steppe  হল আদি ভূমি,( তথাকথিত আর্যদের )। Underhill et al মানলেন না । 2009-15 পর্যন্ত ধারাবাহিক নানা DNA study র ফল জানিয়ে বললেন Steppe থেকে সম্ভব নয় । এর উৎস হল ইরান । Sengupta (2006) বললেন ওসব নয়,  দক্ষিণ এশিয়া হল উৎস । Mirabal et La(2009) , Kivislid et al  (2003) মনে করলেন  হয় দক্ষিণ এশিয়া  অথবা পশ্চিম এশিয়া ।
 R1a1 study তে নানা অদ্ভূত result এল ।  দেখা গেল  গেল পূর্ব ইউরোপে  35-65%, আফগানদের মধ্যে 51%, ভারতে  পাঞ্জাবীদের মধ্যে 47%, বিহারী পাশোয়ান পাশোয়ান 40%।  তাহলে  এরাই তো আর্য প্রতিভূ। তাহলে আর্য জিন পাওয়া গেল  এবং বলা যেতে পারে যে  এরা  পূর্ব ইউরোপ থেকেই এসেছে ।
    কিন্ত গোল বাধল অন্যত্র।  দেখা গেল  দ্রাবিড়ভাষী  tribal দের মধ্যে  ( যাদের আর্য বলা যাবে না ) এই  DNA প্রচুর । Chenchu,  Kota,  Kol lar,  Valmiki ইত্যাদি  দক্ষিণ ভারতীয় আদিবাসীদের মধ্যে এদের ভাগ 22-26%।   তাহলে  ?
   Sharma et al  (2009)  530 জন ভারতীয়, 224 জন পাক ও 276 জন Central Asian  এর study কে সামনে রেখে দাবি করলেন R1a1 এর Origin ভারতে  এবং ভারতীয় ব্রাহ্মণদের সাথে  আদিবাসী link রয়েছে ।
 Sahoo et al  (2006) আবার দেখালেন যে central Asia তে এই গোষ্ঠীর অস্তিত্ব ভীষণ কম । তাই Migration পশ্চিম থেকে ভারতে হতে পারে না । হলে মাঝপথে এরা কোথায় গেলেন ?
    এরই মাঝে David Reich et al এর report বের হল এবছর।  ANI,  ASI দলভূক্ত করা হল ।  AASI রাই সিন্ধু periphery র লোক ধরা হল । যদিও ওনারা সিন্ধু সভ্যতার কোনও DNA study করেন নি বললেন ।
এরপর  রাখিগরহি র DNA  নিয়ে প্রচুর চর্চা হল । বলা হচ্ছে তারা R1a1 নয় । অর্থাৎ কিনা হয় গেলেন  দ্রাবিড়  !! ( তাও  কেবল মাত্র দুটি skeleton এর report অনুযায়ী। হ্যা । মাত্র  দুটি !!)
    আমার বোধগম্য হল না  R1a1 টি  আর্য জিন , কিভাবে প্রমাণ হলো ? যখন  দ্রাবিড়ভাষী আদিবাসীদের মধ্যে এর নিদর্শন যথেষ্ট ।
 এবং  দ্রাবিড়  জিন  কাকে  বলে  ?
  গন্ডগোল !
Highly suspicious  !!
 হিন্দুত্ববাদীরা কেবল নয়  পাশ্চাত্যবাদীরাও  orthodox কম নন  !
(Reference
1. Spreading the post Glacial coancestry of European and Asian Y chromosome within Haplogroup R1a  - by Underhill et al  2009
2. The Indian Origin of paternal haplogroup - Sharma et al  2009  ( published in  Journal of Human Genetics)
3. Polarity. ...Y chromosome distribution in India - Sengupta, et al 2006  ( published in  American Journal of Human Genetics)
4. Prehistory of Indian Y chromosome - Sahoo at al  2006
5. The Genetic Heritage of earliest settler. ...INDIAN tribal and caste population -  Kivislid et al  2003
6.The genomic formation of South and Central Asia - David Reich et al  2018
Etc)


Comments

Popular posts from this blog

কঠোপনিষদ ২০

উপনিষদ পর্ব 1

মহাভারত শ্লোক